Kenntnis um die ersten beiden Episoden ist Pflicht für den dritten Teil! Der dritte Teil hat etwas an Schwung verloren, enthält viele Rückblenden oder Andeutungen auf Geschehnisse der ersten beiden Episoden, hat aber nicht wenige Spannungselemente. Haupt- und Nebendarsteller verdienen die Note EINS, wie auch schon in den ersten beiden Teilen. Spannend - intelligent - fesselnd! Was will man mehr von einer Thriller-Trilogie?!
Autor:
erstellt: Sonntag, den 25.07.2010 02:17 Uhr

Insgesamt sicherlich keine schlechte Story, aber eher die Sorte Film, die man in 1 bis 2 Jahren auch im Free-TV sehen kann.

Einziger Lichtblick, der Charakter der Liesbeth; fand ich auch gut dargestellt.

Leider verliert die Geschichte - die schon irgenwie sehr weit hergeholt ist - mit jedem Teil an Tempo und Spannung. Teil 1 OK, Teil 2 hmm, Teil 3 na ja.

Man gewinnt auch den Eindruck, dass der Autor nach dem ersten Teil - der mit den übrigen 2 Teilen nur entfernt zu tun hat - versucht die Geschichte irgendwie zu einer Triologie auzublähen. Meiner Meinung nach hätten es 2 Teile auch getan, da in Teil 2 und 3 sehr viel "dünne Luft" herrscht.

Und schließlich: man muss NICHT unbedingt Teil 1 und 2 vorher gesehen haben. In den zahlreichen Rückblenden wird alles erklärt und das nicht nur einmal.




Autor:
erstellt: Dienstag, den 22.06.2010 10:29 Uhr

Also ich habe nur die Filme gesehen und nicht die Bücher gelesen und ich finde den 3 Teil echt super spannend und gut gemacht! Nach dem lahmen und verwirrenden 2 Teil fand ich den 3 Teil echt wieder richtig gut! Man kann einen Film , finde ich, sowieso schlecht beurteilen, wenn man vorher das Buch gelesen hat! Es fehlt eigentlich immer was, was man als wichtig für die Geschichte empfindet und kein Film ist so toll wie die eigende Phantasie die sich im Kopf bildet, wenn man ein Buch liest!
Autor: Butterblume
erstellt: Mittwoch, den 16.06.2010 09:09 Uhr

Weitere Filmkritiken | Neue Filmkritik schreiben